英 /bɪˈjɒnd ɔːl dɪˈspjuːt/美 /bɪˈjɑnd ɔl dɪˈspjut/
短语（固定搭配）
无可争辩；确定无疑
该短语的核心含义是“无可争辩”，指某事实、结论或观点明确到没有任何争议的余地。它由“beyond”（超出）和“dispute”（争论、质疑）组成，本义是“超出争论的范围”，引申为“不容置疑”。在实际使用中，它既可用于客观事实（如“beyond all dispute, the earth orbits the sun”），也可用于主观判断（如“her talent is beyond all dispute”）。其语气强烈，强调确定性，常与“prove”、“establish”、“demonstrate”等动词连用。
“beyond”源自古英语“begeondan”，意为“在那边；超过”，在短语中表示“超出……范围”。“dispute”源自拉丁语“disputare”，由“dis-”（分开）和“putare”（思考）组成，原意为“权衡、讨论”，后演变为“争论、质疑”。整个短语字面意为“超出所有争论”，即“无可争辩”。记忆时可将“beyond”理解为“在……之外”，将“dispute”理解为“争论”，合起来就是“在争论之外”，自然记住其含义。
该短语多用于正式场合，如学术写作、法律文本、新闻报道和正式演讲，以强调某观点或事实的确定性。在学术论文中，它用于陈述已被广泛接受的结论，如“beyond all dispute, the experiment confirms the hypothesis”；在法律文本中，它用于表述铁证如山的事实，如“the defendant's guilt is beyond all dispute”；在新闻报道中，它用于强调无可争议的事件。在日常口语中较少使用，若使用则带有夸张或正式语气，可能显得刻意。
该短语通常作为表语或补语，用于“be beyond all dispute”结构中，如“The evidence is beyond all dispute.”。也可用作状语，置于句首或句尾，如“Beyond all dispute, she is the best candidate.”。它常与“prove”、“establish”、“show”等动词搭配，构成“prove beyond all dispute”等句型。注意“dispute”在此为不可数名词，不加冠词，且“all”可省略，但保留时语气更强。易错点在于误用为“beyond dispute”时，虽然同义，但“all”有加强语气的作用，不可随意替换。
与“beyond question”、“indubitably”、“undeniably”等近义。但“beyond all dispute”强调争议的绝对不存在，语气最强；“beyond question”也表确定，但更侧重于无需提问，语气略弱；“indubitably”和“undeniably”为副词，更正式，但不如短语灵活。在正式写作中，若需强调事实的无可争辩性，用“beyond all dispute”；若需简洁表达，可用“undeniably”。日常中，“no doubt”更口语化，但确定性较弱。
该短语语域较高，属于正式用语，不适合日常随意对话。它带有强烈的肯定色彩，通常用于正面或中性陈述，但也可用于负面事实，如“his guilt is beyond all dispute”。常见误用包括：将其与“beyond doubt”混淆，后者强调无怀疑，但“beyond all dispute”强调无争论；或将“dispute”误用为复数“disputes”，但此处为抽象不可数。此外，避免在需要委婉表达时使用，以免语气过于武断。