英 /ˈrekɔːd ˌsetɪŋ/美 /ˈrekərd ˌsetɪŋ/
形容词（复合形容词）；也可作名词短语 record setting
创纪录的；打破纪录的
record-setting 的本义是“创造纪录的”，其中 record 指被官方或公认机构记载下来的最佳成绩或极端数值，setting 表示“创造、达到”。因此其最直接的含义是：在某项可量化指标上达到了此前从未有过的水平。这个本义常用于体育、气象、财经等领域，如 record-setting temperature（创纪录的气温）。引申义则从“可量化的极端值”扩展到“任何被广泛认为超乎寻常的量级”，例如 record-setting attendance（创纪录的出席人数）、record-setting profits（创纪录的利润）。再进一步，在非正式语境中，它可以带有“空前规模、令人瞩目”的意味，但核心始终围绕“纪录”这一可衡量、可比较的概念，而非单纯的主观评价。
record 源自拉丁语 recordari，由 re-（再、回）和 cor（心）构成，本义是“回想、记住”，后经古法语 recorder 进入英语，词义逐渐从“记忆”转为“书面记载”，再转为“被记载下来的最佳成绩”。setting 源自古英语 settan，意为“放置、使处于某状态”。二者组合成复合形容词 record-setting，构词逻辑是“设定（setting）一项纪录（record）的”。记忆时可拆为 record + setting，联想“把纪录设定下来”，即“创纪录的”。该词属于现代英语中能产的“名词+现在分词”复合形容词模式，同类的还有 record-breaking、groundbreaking 等。
record-setting 在新闻报道中使用频率最高，尤其是体育、天气、经济类报道，语气中性偏正式，强调数据上的突破。在商务写作和财经分析中，它常用于描述利润、销售额、股价等指标，带有客观陈述色彩，但也可隐含“表现优异”的正面评价。学术写作中较少使用，因为学术文本更倾向用具体数字或 highest on record 等表述，若使用则多为引用媒体说法。日常口语中，它常出现在对体育赛事或极端天气的讨论里，语气较随意，如 That was a record-setting performance。法律文本中几乎不用，因为法律要求精确，会直接写 exceeds the previous maximum。文学作品中偶见，多用于渲染气氛，但不如比喻性词汇常见。
record-setting 主要作形容词，用于名词前作定语，如 a record-setting year。它通常不单独作表语，若需表语表达，一般说 The year was a record-setting one 或改用动词 set a record。注意它与 record-breaking 在语法上类似，但 record-setting 更强调“设定新纪录”这一动作的结果状态，而 record-breaking 更强调“打破旧纪录”的过程。作为复合形容词，其中 record 通常重读，setting 次重读。书写时一般加连字符，尤其在名词前；若作名词短语 record setting，则不加连字符，但较少见。易错点：不要将其误用为动词，如不说 It record-setted；也不要说 a record-setting of temperature，而应说 a record-setting temperature。
record-setting 与 record-breaking 意思最接近，常可互换，但细微差别在于：record-breaking 强调“打破”已有纪录，隐含竞争或超越；record-setting 强调“创造”新纪录，更中性，可用于首次设立的标准。unprecedented 意为“前所未有的”，强调没有先例，不一定是可量化的纪录，语气更重，常用于重大事件。all-time high 指“历史最高点”，多作名词或形容词，强调最高值，不涉及是否创纪录的过程。highest on record 强调“有记录以来最高”，偏客观统计。选择时，若强调数据突破且与旧纪录对比，用 record-breaking；若强调设立新标准，用 record-setting；若强调史无前例，用 unprecedented。
record-setting 语域中性偏正式，常见于新闻和商务，口语中也可用，但不如 big、huge 等词随意。它本身不带褒贬，但用于描述利润、成绩时往往隐含正面评价，用于描述气温、灾害时则可能隐含负面或警示意味，如 record-setting heatwave。常见误用包括：将其与 record-setting 混淆为动词，或过度使用导致夸张，如 a record-setting cup of coffee 就不合适，因为喝咖啡难以有公认纪录。另外，在正式学术写作中应慎用，以免显得不够严谨，宜改用具体数据。